爆料丨共青團中央官方賬號稱95%美國人不配活著?官方辟謠

  • 时间:
  • 浏览:12

揀起狗來砍磚頭,倒叫磚頭咬瞭手。昨夜做瞭個奇怪夢的小編給您說說新聞。今天天氣不錯,正適合讀讀最新資訊放松一下。不讓大傢久等瞭,下面馬上進入正題吧。

近日,網上流傳一張圖片,圖片內容是一條賬號名為“共青團中央”的知乎問答,文中有“95%的美國人確實沒覺醒,他們不配活著。”等言語。

4月19日,網友@王憐花 發表的一條微博貼出瞭該圖片,該條微博在網上熱傳。網友截圖顯示,這條微博至少獲五千餘次轉發。

微博網友@吳知山 爆料,目前能找到的在微博上最早傳播造謠圖的人@良民1915。

微博網友@良民1915 目前已改名為@良民1892。

昨晚,(4月19日)23時開始,@共青團中央 分別在微博、知乎、B站、今日頭條平臺進行瞭辟謠:

今日,有聲稱為 @共青團中央 知乎賬號回答的截圖在微博、微信等網絡平臺流傳,部分賬號以此為依據對共青團中央進行惡意揣測和攻擊。

經核實,此內容並非任何@共青團中央 官方賬號發佈,相關內容為偽造。我們將行使依法追究傳播者責任的權利。

@共青團中央 辟謠後三分鐘之後,新浪微博@王憐花 刪除自己的相關微博。

有網友對謠言進行細致對比分析,辨別謠言。

也有網友:不信謠、不傳謠。

對於謠言,我們都是零容忍!!!

同時,我們也希望大傢一定一定一定要擦亮眼睛,不要被虛假信息所迷惑。

此前,知乎用戶 @PenguinKing 發佈的一張長圖,造謠@共青團中央 在問題“《少年的你》這部電影算抄襲嗎?”下發表不當回答。

隨後,@共青團中央 在知乎平臺發佈瞭辟謠信息。

最後,@共青團中央 在發佈辟謠聲明的同時,貼出瞭一張普法圖片:《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若幹問題的解釋》第一、二條規定:

第一條 具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的“捏造事實誹謗他人”:

(一)捏造損害他人名譽的事實,在信息網絡上散佈,或者組織、指使人員在信息網絡上散佈的;

(二)將信息網絡上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實,在信息網絡上散佈,或者組織、指使人員在信息網絡上散佈的;

明知是捏造的損害他人名譽的事實,在信息網絡上散佈,情節惡劣的,以“捏造事實誹謗他人”論。

第二條 利用信息網絡誹謗他人,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的“情節嚴重”:

(一)同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上,或者被轉發次數達到五百次以上的;

(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的;

(三)二年內曾因誹謗受過行政處罰,又誹謗他人的;

(四)其他情節嚴重的情形。

《中華人民共和國刑法》第二百四十六條規定:

第二百四十六條 侮辱罪

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 前款罪,告訴的才處理,但是嚴重危害社會秩序和國傢利益的除外。 通過信息網絡實施第一款規定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據確有困難的,人民法院可以要求公安機關提供協助。

編 輯 | 賀琳子(中國傳媒大學團委)、胡 娜(團雲南省委)

校 審 | 肖 健

來源:微信公眾號“共青團中央”(ID:gqtzy2014)整理自新浪微博@共青團中央、知乎@共青團中央、今日頭條、B站、網友留言等

原標題:《辟謠丨“共青團中央:95%的美國人確實沒覺醒,他們不配活著”?假的!》

欲要知曉更多《共青團中央官方賬號稱95%美國人不配活著?官方辟謠》的更多資訊,請持續關註的八卦新聞欄目,小編將持續為您更新更多的八卦新聞。

本文來源:娛樂 責任編輯:佚名